Política Diária

Digite para buscar em todos os artigos e notícias.

Menu

Temas dos livros

Institucional

Política Diária
Notícia

Alcolumbre suspende sessão e PLP 299 pode ser votado nesta quinta

Oposição pediu mais prazo e o Senado adiou a votação do ajuste fiscal. Relator, Eduardo Braga diz que o Orçamento de 2027 depende do PLP 299 e de uma PEC.

Foto de Equipe Política DiáriaEquipe Política Diáriavia Política Diária
Alcolumbre suspende sessão e PLP 299 pode ser votado nesta quinta
Foto: Senado Federal from Brasilia, Brazil (CC BY 2.0) / Wikimedia Commons

O presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), suspendeu na noite desta quarta-feira (11) a sessão em que o plenário votaria o Projeto de Lei Complementar 299/2026, o pacote de ajuste fiscal do governo para 2027. Segundo a Agência Senado, a sessão será reaberta nesta quinta-feira (12), às 16h, com o quórum mantido. Se as lideranças pedirem mais tempo, a votação fica para a semana seguinte.

A suspensão veio depois que senadores de oposição se opuseram a votar com urgência um texto apresentado no mesmo dia. O relator, senador Eduardo Braga (MDB-AM), protocolou um substitutivo que mantém quase todo o projeto original, segundo reportagem do Estadão Conteúdo publicada pelo Money Times. Em entrevista depois da sessão, Braga disse que a aprovação do Orçamento de 2027 depende de novas regras fiscais, de acordo com a Agência Senado.

O que aconteceu no plenário

O projeto foi apresentado na quarta pelo senador Jaques Wagner (PT-BA), como a Política Diária mostrou na matéria sobre o texto do PLP 299/2026. Naquela noite, a matéria ainda aguardava despacho e não tinha relator. A página de tramitação do Senado registra agora, todas com data de 11 de novembro, o recebimento do Requerimento 770/2026, de líderes, que pede urgência para a matéria, a designação de Braga como relator de plenário, o recebimento do relatório dele e o despacho "Ao Plenário". A página não registra a aprovação do pedido de urgência.

Alcolumbre afirmou que o projeto busca o equilíbrio das contas públicas e tem impacto de quase R$ 60 bilhões, segundo a Agência Senado. Para ele, trata-se de um problema que "a unanimidade do Brasil deseja" resolver. Ainda assim, admitiu "insegurança" pela falta de conhecimento do texto, apresentado horas antes, e disse que "sentirá a temperatura" ao longo desta quinta para decidir se põe o projeto em votação, segundo o Estadão Conteúdo.

A senadora Damares Alves (Republicanos-DF) disse que o texto é muito técnico e exige tempo de análise. O senador Magno Malta (PL-ES) afirmou não conhecer o texto e não querer "votar às cegas", e disse que poderia apresentar requerimento para retirar o projeto da pauta. A senadora Tereza Cristina (PP-MS) considerou o corte de gastos "meritório", mas também pediu mais tempo. Do outro lado, os senadores Randolfe Rodrigues (PT-AP) e Teresa Leitão (PT-PE) defenderam a importância do projeto e pediram a urgência. As posições foram relatadas pela Agência Senado.

O jornal O Tempo registrou que o relatório de Braga só foi disponibilizado no fim da noite e que a oposição não considera fechado um acordo de última hora com o governo e com Alcolumbre. Segundo o jornal, senadores dizem que não vão se apoiar apenas em promessas de que os termos combinados serão respeitados.

O que muda no substitutivo de Braga

Braga manteve a espinha do texto de Wagner. "No substitutivo apresentado, promovemos ajustes de texto com vistas ao aperfeiçoamento da proposição", escreveu o relator, segundo o Estadão Conteúdo. A mudança explícita apontada pela reportagem está no limite ao crescimento real da despesa: o substitutivo diz que esse limite será obtido por meio de contenção de despesas, e não de contingenciamento, termo que constava do projeto original. As demais alterações são descritas como pontuais, de redação ou de ajuste técnico.

O núcleo continua o mesmo. Nos anos em que houver medidas de contenção, o crescimento real da despesa fica limitado a 2% ao ano, abaixo dos 2,5% do arcabouço fiscal (Lei Complementar 200/2023), segundo a Agência Senado. O texto reduz benefícios tributários, permite restringir compensações de créditos e autoriza desvincular até 40% dos superávits de recursos vinculados, com saúde, educação, segurança pública e seguridade social preservadas.

As estimativas apresentadas no relatório, informadas pelo Executivo, são de melhora de R$ 43 bilhões a R$ 54 bilhões no resultado primário de 2027 e de R$ 100 bilhões na margem da regra de ouro. A conta do primário se divide em quatro parcelas, segundo a Agência Senado: de R$ 12,8 bilhões a R$ 18,3 bilhões com contingenciamento mirando o centro da meta; outro tanto igual com a redução das compensações tributárias; R$ 15 bilhões com o corte de 10% dos gastos tributários; e R$ 4,5 bilhões com o limite dos benefícios ao valor do demonstrativo de 2026 corrigido pelo IPCA. O ministro do Planejamento, Bruno Moretti, havia estimado um impacto total de R$ 50 bilhões a R$ 60 bilhões, como registrou a matéria sobre a fala de Moretti na CMO.

Braga liga o Orçamento de 2027 ao PLP e a uma PEC

Braga acumula a relatoria do PLP e a do Orçamento de 2027. Na entrevista de quarta à noite, ele citou duas pré-condições para votar a lei orçamentária: a aprovação do PLP 299/2026 e a de uma proposta de emenda à Constituição cujo texto, segundo ele, ainda não conhece. "Eu não conheço o texto", disse, de acordo com a Agência Senado. O relator não detalhou o que essa PEC trataria.

O senador argumentou que o projeto de Orçamento foi elaborado em junho e enviado ao Congresso em agosto, antes da campanha, e que, na avaliação dele, 99,9% do que foi debatido na eleição de 25 de outubro não está no texto. Braga descartou cortes em saúde e educação e disse ter garantido aumento de R$ 20 bilhões no orçamento da saúde para 2027. Também classificou o PLP como um "gatilho autorizativo", e não impositivo, afirmou que o projeto não corta direitos nem benefícios e reconheceu não saber se as medidas serão suficientes.

A fala dialoga com o calendário que o Congresso fixou para a peça orçamentária. A Política Diária registrou que a LDO e o Orçamento de 2027 devem ser votados até 17 de dezembro. Na quarta, a Comissão Mista de Orçamento aprovou o relatório preliminar da LDO de 2027 (PLN 2/2026), do senador Eduardo Gomes (PL-TO), que fixa as regras para emendas ao texto. Segundo a Agência Câmara, o presidente da CMO, deputado Domingos Neto (PSD-CE), disse que o calendário será ajustado para que o relatório final da LDO seja votado entre 9 e 11 de dezembro.

Por que isso importa

O adiamento mexe com um cronograma apertado. O PLP precisa de maioria absoluta, ao menos 41 dos 81 senadores, e depois segue para a Câmara dos Deputados, como lembrou O Tempo. Se o relator do Orçamento condiciona a lei orçamentária às novas regras, cada semana de atraso no Senado reduz o tempo da Câmara e da CMO antes do recesso. O jornal informou ainda que a meta de 2027 é um superávit primário de 0,5% do PIB, o equivalente a R$ 73,2 bilhões.

Os efeitos práticos do texto atingem grupos diferentes. Empresas com isenções e alíquota zero podem ter o benefício reduzido; contribuintes que usam créditos acumulados para pagar outros tributos federais podem ter esse uso limitado por ato da Receita; e órgãos federais passam a conviver com bloqueios mais amplos de despesa. Do lado do governo, o argumento é dar mais instrumentos para cumprir a meta. Do lado da oposição, a queixa registrada até agora é de forma e de prazo: o texto chegou no mesmo dia em que se pretendia votá-lo.

Há ainda o efeito sobre 2026. O projeto abre espaço extraordinário, fora da meta deste ano, para pagar a subvenção ao diesel rodoviário, segundo a Agência Senado. O Tempo informou que o limite é de R$ 10,5 bilhões, ligado à Medida Provisória 1.391, e registrou a fala de Alcolumbre de que a guerra já custou ao país mais de R$ 50 bilhões e de que a subvenção evita que o litro do diesel passe de R$ 7 para R$ 12.

O que observar nesta quinta

O primeiro sinal é se a sessão das 16h será de fato retomada com o projeto em pauta, o que depende de acordo entre as lideranças. Em seguida, a votação do requerimento de urgência, que a tramitação oficial ainda não registra como aprovado, e a eventual apresentação de emendas: como o substitutivo foi protocolado à tarde, nenhuma havia sido apresentada até a suspensão, segundo o Estadão Conteúdo. A oposição pode ainda tentar retirar o projeto da pauta, como sugeriu Magno Malta.

Fora do Senado, vale acompanhar a PEC citada por Braga, cujo texto não foi divulgado, e a sessão do Congresso marcada também para esta quinta para votar créditos ao Orçamento deste ano. A reportagem acompanha a votação do PLP 299/2026 e a tramitação na Câmara, quando houver.

6 fontes · 4 primárias

Fontes desta notícia

Ler na fonte original
  1. www12.senado.leg.brFonte originalFonte primária
    Agência Senado (abre em nova aba)
  2. www12.senado.leg.brFonte primária
    Agência Senado (abre em nova aba)
  3. camara.leg.brFonte primária
    Agência Câmara (abre em nova aba)

Lista gerada a partir dos links citados no texto. “Fonte primária” indica órgão oficial, Poder público ou organismo internacional.

Perguntas frequentes

Senadores de oposição pediram mais tempo para analisar o texto, apresentado no mesmo dia em que se pretendia votá-lo. Damares Alves disse que o texto é muito técnico e Magno Malta disse não querer votar sem conhecê-lo. Davi Alcolumbre suspendeu a sessão e marcou a retomada para quinta-feira (12), às 16h, segundo a Agência Senado.
Foto de Equipe Política Diária

Quem escreveu

Equipe Política Diária

Redação da Política Diária

A equipe da Política Diária escreve para quem quer entender a política brasileira e internacional sem torcida. Cada texto parte de fontes primárias (Diário Oficial, Câmara, Senado, STF, TSE, organismos internacionais e veículos de imprensa identificados) e é escrito em português claro, separando fato de opinião.

Últimas

Mais notícias

Todas as notícias →