MP-SP pede inquérito sobre R$ 21 milhões da Virada Esportiva
Promotores atenderam a denúncia do vice-prefeito Mello Araújo sobre contratos da edição de 2026. Prefeitura diz que os eventos ocorreram e vai apurar.
O Ministério Público de São Paulo (MP-SP) pediu à Polícia Civil a abertura de inquérito para apurar suspeitas de irregularidades em cerca de R$ 21 milhões em contratos da Virada Esportiva 2026, evento organizado pela Secretaria Municipal de Esportes e Lazer da capital. Segundo a Agência Brasil, os promotores Silvio Marques e Luiz Ambra Neto mandaram a denúncia para a Delegacia de Polícia de Proteção à Cidadania (DPPC) e deram dez dias para a prefeitura enviar toda a documentação da edição deste ano.
A medida atende a uma denúncia do vice-prefeito Ricardo de Mello Araújo (PL), conhecido como Coronel Mello Araújo. De acordo com a CNN Brasil, ele aponta suspeitas de superfaturamento, articulação entre fornecedores e falta de estrutura das organizações contratadas. Os promotores também determinaram ouvir uma assessora do vice-prefeito e notificar a secretária de Esportes e Lazer, Érika Coimbra, para que envie processos e relatórios sobre a execução do evento. A investigação está no começo: são suspeitas a apurar, e nenhuma entidade ou pessoa foi acusada formalmente.
O que diz a denúncia
O documento entregue ao Ministério Público foi revelado pelo Estadão e republicado pelo Terra. Segundo a reportagem, a gestão do prefeito Ricardo Nunes (MDB) firmou termos de parceria e de fomento com 23 entidades, no total de R$ 21,2 milhões, para a edição de 2026. A Agência Brasil informa que a documentação do vice cita 14 entidades, entre ONGs e associações, que não teriam realizado as atividades previstas ou teriam cobrado acima do valor de mercado.
O exemplo mais citado é o de um evento de esportes náuticos. Segundo a Agência Brasil, a atividade custou R$ 1,6 milhão, e o gabinete do vice-prefeito afirma que algo semelhante poderia ter sido feito por menos de R$ 80 mil. A reportagem do Estadão, reproduzida pelo Terra, diz que se trata de uma atividade de caiaque em um fim de semana na Represa de Guarapiranga. Essas comparações de preço são do gabinete do vice e ainda não foram examinadas pelos investigadores.
A equipe de Mello Araújo também visitou endereços informados por algumas entidades. Segundo a CNN Brasil, os locais incluíam residências de terceiros, um conjunto habitacional, imóveis fechados ou para alugar, um espaço de coworking, um centro espírita, uma oficina de funilaria e um ginásio municipal de outra cidade. A emissora relata que a denúncia cita como não realizadas atividades que constavam da programação oficial, como uma apresentação de balé infantil, um desafio de obstáculos, aulas de alongamento e um torneio de malha.
Para os promotores, segundo a CNN Brasil, a documentação enviada pelo vice justifica examinar como as organizações parceiras foram contratadas. O MP-SP considerou que endereços desse tipo dificilmente teriam estrutura para eventos de grande porte, o que torna plausível a versão de que parte da programação não foi cumprida. Isso é o ponto de partida da apuração, não uma conclusão.
O que dizem o prefeito e a prefeitura
Em nota à CNN Brasil, Nunes afirmou que os endereços citados não necessariamente recebem recursos da prefeitura, que a fiscalização dos contratos é importante e que o caso será investigado. O prefeito também disse que todos os eventos anunciados na programação foram realizados e que algumas atividades não foram pagas com dinheiro do orçamento municipal.
Antes do pedido do MP-SP, a prefeitura já havia respondido ao Estadão. Na nota reproduzida pelo Terra, a gestão disse que as informações foram comunicadas à administração e que "uma apuração será realizada sobre os fatos, ainda pendentes de comprovação". A prefeitura lembrou que a Virada Esportiva existe há duas décadas e afirmou que a Virada Náutica ocorreu em quatro locais, com registros públicos. Segundo a Agência Brasil, a edição de 2026 teve mais de 4 mil atividades e público de 2,2 milhões de pessoas, de acordo com o site da prefeitura.
A Agência Brasil informou que, até a publicação de sua reportagem, a prefeitura não havia se manifestado sobre a denúncia ao Ministério Público nem sobre um possível afastamento de servidores. As reportagens consultadas não trazem a posição das entidades contratadas, que não foram identificadas publicamente.
Por que isso importa
O primeiro ponto é o dinheiro público. São cerca de R$ 21 milhões repassados a organizações da sociedade civil por meio de parcerias, um modelo comum nas prefeituras para eventos culturais e esportivos. Nesse formato, a entidade recebe o recurso e presta contas depois. Se as suspeitas forem confirmadas, a cidade terá de discutir devolução de valores e a forma como seleciona e fiscaliza essas parceiras. Se não forem, o inquérito servirá para registrar que a programação foi cumprida.
O segundo ponto é a fiscalização interna. Segundo o Terra, Mello Araújo disse que levou o caso ao Ministério Público porque a Controladoria-Geral do Município (CGM) não consegue processar o volume de trabalho. A afirmação é do vice e não foi respondida diretamente pela prefeitura nas reportagens consultadas. Na prática, a apuração passa a correr em duas frentes: a interna, anunciada pela gestão, e a criminal, conduzida pela Polícia Civil sob acompanhamento dos promotores.
O terceiro ponto é político. A denúncia parte do próprio vice-prefeito, segundo nome da gestão municipal. A CNN Brasil registra que os dois estão em atrito e que o vice se apresenta como possível nome para a disputa de 2028. O Terra lembra outro episódio de tensão: no ano passado, quando ocupava interinamente a prefeitura durante uma viagem de Nunes à Ásia, Mello Araújo exonerou três servidores da Secretaria de Direitos Humanos sem o conhecimento do prefeito. A gestão Nunes já lida com outras frentes, como o rompimento do contrato do Wi-Fi Livre e a análise de pedido de impeachment na Câmara Municipal sobre a frota de ônibus no segundo turno.
Os próximos passos
A prefeitura tem dez dias para entregar ao Ministério Público os documentos da Virada Esportiva 2026, segundo a Agência Brasil. Com esse material e com o depoimento da assessora do vice, a Polícia Civil vai checar se as atividades contratadas ocorreram, se os valores pagos correspondem ao que foi entregue e se as entidades tinham condições de executar os serviços.
O Estadão, segundo o Terra, informou ainda que a revisão do vice começou depois de uma denúncia anônima de que atividades da edição de 2025 também não teriam sido realizadas, já que boa parte das entidades foi contratada nos dois anos. Não há informação, nas reportagens consultadas, de que a edição de 2025 esteja incluída no pedido do MP-SP. Esse é um ponto a observar quando a documentação chegar aos promotores.
Também falta saber o resultado da apuração interna anunciada pela prefeitura e se haverá afastamento de servidores da Secretaria de Esportes e Lazer, ponto sobre o qual a prefeitura não havia se manifestado, segundo a Agência Brasil. Novos desdobramentos do caso e de outras investigações sobre uso de recursos públicos aparecem na seção de notícias do site.
3 fontes
Fontes desta notícia
- agenciabrasil.ebc.com.brFonte originalAgência Brasil (abre em nova aba)
- cnnbrasil.com.brCNN Brasil (abre em nova aba)
- terra.com.brTerra (abre em nova aba)
Lista gerada a partir dos links citados no texto. “Fonte primária” indica órgão oficial, Poder público ou organismo internacional.
Perguntas frequentes
Quem escreveu
Equipe Política Diária
Redação da Política Diária
A equipe da Política Diária escreve para quem quer entender a política brasileira e internacional sem torcida. Cada texto parte de fontes primárias (Diário Oficial, Câmara, Senado, STF, TSE, organismos internacionais e veículos de imprensa identificados) e é escrito em português claro, separando fato de opinião.